炒股配资问配资是否妥当？上海德比争议海港径直踩过申花地毯，仅颜骏凌避让

中超第20轮焦点战上海德比，上海申花主场1-2不敌上海海港，领先优势缩小至1分炒股配资问配资，争冠悬念重燃。

赛后，海港球员以及教练组径直走过印有申花标识的“地毯”，引发争议声不断。

媒体人观点

丰臻：有一说一，我觉得地毯没什么不能踩的。越秀山牌坊下的台阶记得吧，我咸和广州队先后都涂过自己的队徽，为了视觉效果。球迷上山的时候，那个logo简直就被人群踩在脚下践踏（其实是涂在台阶立面上）。很多公共场合，logo作为一种地面装饰是可以被踩的，比如底线区的怡宝广告地毯，球员走过的时候也无须忌讳，那还是客户爸爸呢。我感觉八万人场地的工作人员略有点小题大做。但是，也肯定要给刻意绕开地毯的客队球员点赞，在有其它路径选择的情况下，就还是心有敬畏。总体而言，这不是个什么事。昨晚的八万人，现场氛围还是舒适的，“两冠一星”和“为了汉堡为了大米”这些相互嘲讽都可以接受，没毛病。

李思明：申花主场的视觉一直是国内领先的，包括内场那块大地毯，确实很好看。

我个人是非常尊重任何一支球队的文化的，去八万人拍片儿，拍主队区域的时候，生怕一不小心碰到那个带着队徽的地毯，不管别人说或不说，我只是自己过不了我自己那一关。

但那时我就想了，真有主队球员、媒体没注意踩到了，主队球迷不得炸了，直到我后来才注意到，客队那边也有一块大地毯…当时就觉得这个地方的地毯很有可能成为舆论战的导火索，且两边谁都没什么错的那种。

主队可以认为这是自己主场，地毯放哪里都是俱乐部的权利。有队徽的部分就是不能踩，这就是尊重的问题，但是客队进球或者谢场时候，不是故意踩踏，那也很正常，工作人员提醒一下注意一下就完了。

客队可以认为这就是一块儿地毯，你放地上不就是可以踩的吗，并且你也没放标识不让踩，也没有任何规章制度要求了不让踩，一不小心踩和故意踩那都是踩，没什么区别。

但归根结底，那确实就是一块地毯，你很难按照自己的标准去要求别人做事的准则，而且客队区的那块地毯，一直都是“道德审判的定时炸弹”，正好借这次冲突，看看哪边能站出来，能把这块区域明确行为规范，防止以后再有这种完全没啥必要的麻烦。

博主ECHOFOOTBALL（晒杜佳与颜骏凌的对比照）：如果不懂，请学。